A Bíblia sofreu mais de 400 mil alterações

Por: José Reis Chaves

As Alterações realizadas na Biblia ao longo dos séculos, para adaptá-las às novas doutrinas teológicas, são “um caso muito sério”.

Faz uns três anos, mais ou menos, que uma freira me disse que muitas autoridades religiosas gostariam de escrever para um jornal de grande circulação, talm como é O Tempo, acordando os assuntos desta coluna, mas que não podem fazê-lo pelo seu compromisso de obediência à hierarquia eclesiástica. E acrescentou que a Igreja precisa de indivíduos como eu, que, segundo ela, sabem das coisas, são livres para expô-las de público e tem coragem para isso.

Pode-se dizer que assim como há ditaduras políticas, há também as religiosas. E, ao raiar a liberdade democrática em uma nação, entre as primeiras providencias advindas do novo regime democrático incluem-se os preparativos para que se promulgue logo uma nova constituição, com o objetivo de se aprimorar os direitos consentâneos à cidadania dos seus compatriotas.

Como religião, o Cristianismo não escapou de sua fase ditatorial, quanod certas doutrians teológicas polemicas foram impostas à força pela ala ortodoxa da Igreja apoiada pelo poder temporal. E que é uma das reformas que deveriam ser feitas depois que o Tribunal do Santo Ofício chegou ao fim?

É estranho que certas doutrinas que os critaos eram obrigados a aceitar – sob pena de serem condenados, inclusive à pena de morte na fogueira da Inquisição -, continuem em vigor. Tal como acontece com o fim dos regimes de força, o mesmo deveria ocorrer com as doutrinas religiosas impostas à força no passado, ferindo o direito humano de crer ou não crer naquilo que, reciprocamente, está de acordo ou não com a voz de sua consciência.

E, assim, toda doutrina religiosa que prevaleceu não pela lógica e pela razão, mas por coação, deveria ser revista. Esse é o problema mais grave do Cristianismo.

E as autoridade eclesiásticas sabem disso – e como sabem -, mas nada fazem. Enquanto isso, o cristão anda cada vez mais descrente.

Nunca foi minha intenção desmoralizar a Igreja ou qualquer outra religião. Pelo contrário, até desejo que elas reencontrem o caminho certo do verdadeiro Cristianismo. A verdade é que alguns dogmas polêmicos so são aceitos por pqessoas que não estudam a Biblia, a teologia e a história do Cristianimo; ou então, que os estudam, mas com viseiras, pois que são comprometidas, profisisonalmente, com seu sistema religioso, do qual tiram a sua subsistência.

Mas há havia advertido o Nazareno que não podemos servir a Deus e a mamon (dinheiro).

E o “Apóstolo doS Gentios dizia que ele trabalha para seu sustento, evitando, assim, pesar para seus irmãos. Como sobejamente se sabe, as autoridades religiosas prestam uma obediência cega às que lhes são hierarquicamente superiores. E sua disciplina é tão rigorosa quanto a militar, ou Às vezes até mesmo mais rigorosas do que a dos militares.

Confidenciou-me um padre que Jesus protege de fato a Igreja, caso contra´rio, ela já se teria sucumbido, pois que o clrero e os teólogos cristãos vem fazendo tudo para destruí-la., ao longo dos séculos. E embora eu não concorde totalmente com o renomado teólogo Albert Schweitzer, uma advertência sua incomoda-nos: “Quem é vacinado com o soro da teologia cristã, está imunizado contra o espírito do Cristo”.

Mas o certo é que a Biblia, no decorrer dos séuclos, sofreu várias transformações justamente para que fosse adaptada às novas doutrinas teológicas.

E há pessoas ingênuas que ainda ahcam que a Bíblia é ipsis litteris a palvra de Deus. Segundo o maior biblista do mundo, Bart. D.Ehrman – Ph.D em Teologia em Princeton University, diretor do Departamento de Estudos Religioso da University of North Carolina e autor de O que Jesus Disse? O que Jesus não Disse? (Editorial Prestígio, 2006), a Bibilia tem cerca de 400.000 alterações, o que é um caso muito sério.

__________________________________

José Reis Chaves – teósofo e biblista espírita, é autor de A Reencarnação na Biblia e na Ciencia, A Face Oculta das Religiões (EBM Ed.) e Quando Chega a Verdade (Ed.Martin Claret). O artigo foi publicado na revista 'Espiritismo e Ciência, edição 63.